Главная страница / форум / Синтезаторы / Новый Casio CTK-6000, Yamaha PSR E423 или что нибудь б/у?
Автор |
Дата |
Новый Casio CTK-6000, Yamaha PSR E423 или что нибудь б/у? |
Pages:
1
2
3
4
»
→
|
|
23.1.2011 18:25 |
Всем привет!
Подбираю недорогой синтезатор с обучалкой для жены(хочет простенькие мелодии научится играть) и для себя - поиграться со всякими звуками, сразу какой нибудь дорогой не хочется, вдруг не попрет, вот и выбираю среди недорогих. Casio CTK-6000 и Yamaha PSR E423 вроде очень похожи. Посоветуйте, взять новый или поискать б/у что нибудь. Видел, что недавно продали Роланд E-09 за неплохую цену, но там нет обучалки, а звук хороший, вот и думаю. Как всегда хочется и рыбку съесть и кости сдать, :) но все понимаю, готов чем то жертвовать. В общем помогите советом. |
Бебл |
23.1.2011 18:35 |
В принципе для первого случая нормально, для учебы/ознакомления, (если попрет так можно будет и поменять ведь), то что подобрали - если подыщите легкое бу нормальное, реально съекономите. Хотя они и новые не дорогие. |
wolfgang |
23.1.2011 21:21 |
Бебл: "...съекономите"
-Нормы Русскаго языка СТОЛЬ радикально изменили? "сЭкономите" - как по мне - вернее! (без обид!)... |
Бебл |
24.1.2011 06:44 |
wolfgang - ))) |
Бебл |
24.1.2011 06:48 |
Ошибся чуток, бывает, что поделаешь )
Спасибо за поправку. |
|
24.1.2011 07:37 |
А какой из них (Casio 5000 (6000?) или Yamaha 423) лучше именно в качестве самоиграйки?
Какой лучше управляется в реальном времени? Аккомпанементы у кого лучше?
Чья клавиатура _удобнее_ (по вашему)?
Речь именно о домашнем музицировании (или лабании в кабаке:) без компьютера (в основном), а не о сочинительстве или игре в группе или профессиональном пианизме.
Характеристики я читал. Пробовать не пробовал, ибо играть только учусь, плюс там немереная куча функций, которые в магазине не сравнишь. Так что подскажите, у кого есть личный опыт именно по этим моделям.
Ответы типа "оба говно" не интересны. |
|
24.1.2011 10:04 |
Если у вас просто завелась вчела в одном месте (как у меня,например) и вы раньше никогда ни на чем не играли,то по личному опыту скажу следующее..Недавно искал себе синтезатор с такой же целью. Выбрал Casio WK-210. И не жалею. Потому что теперь понял,что какой-бы я не выбрал разницы бы я сейчас не ощутил. Смотрите на цену,чтоб с наименьшими потерями..Если, как вы говорите, попрет, то спихнете и возьмете что-то получше. Весьма вероятно,что может и не попереть, ибо труд это нелегкий..Неделю сижу клацаю, читаю Барроуза, матюкаюсь на свои дубовые пальцы, но упорно продолжаю тыкать.. |
|
24.1.2011 15:52 |
Абсолютно согласен с bortniks. На этом этапе, действительно, разницы принципиальной нет,и дороже брать не надо. Если "попрет" - сами захотите что-то посерьезнее. |
|
24.1.2011 16:02 |
Вообще, знаете ли, Casio CTK-6000 - определённо УНИКАЛЬНЫЙ инструмент, ибо предлагает юзеру за свою скромную цену функциональность рабочей станции начального уровня. НИКОГДА РАНЬШЕ синты с аналогичным ценником не оснащались 16-трековым секвенсором! Что и говорить, Кася, как всегда, "рвёт" по функционалу собратьев по цене от прочих производителей. Поэтому, что касается вышеперечисленных моделей, то тут даже и думать нечего, что из них выбрать - безусловно, CTK-6000. ))) В ценовом диапазоне до 20000 ему вообще, ИМХО, нет конкурентов. Да и в сегменте до 25 к. его обыгрывают исключительно старшие модели опять же "Каси" - CTK-7000 и WK-7500. |
|
24.1.2011 22:53 |
Я правильно понял, что у CTK-6000 секвенсер на 16+1 дорожек, 16 - только соло, т.е. аккордами играть нельзя, а аккорды - только автоаккомпанемент на "системной" 17-й дорожке?
Хотя, у ямахи 423-ей, кажется, то же самое, но 5+1.
И можно ли редактировать записанную дорожку (если лажанул немного)?
|
|
24.1.2011 23:18 |
Пардон, вы немного не правильно поняли... ))) 17-й трек - системный. На него пишется аккомпанемент и партия, исполняемая с клавиатуры. Остальные 16 дорожек предназначаются исключительно для записи каждая своей партии, при этом совершенно без разницы, КАКИЕ вы при исполнении зажимаете клавиши (буди то аккорд или игра мелодии). |
Pages:
1
2
3
4
»
→
|
Чтобы участвовать в обсуждении тем форума Вы должны авторизоваться!
|